老人去世无继承人，堂弟起诉分300万遗产被驳回

近日，上海市徐汇区人民法院一则判决引起网民关注。上海一名独居老人葛先生猝死后，当地民政局作为该老人生前住所地的民政部门，被法院指定为葛先生的遗产管理人。然而在葛先生去世不久，葛先生的堂弟夫妇将徐汇区民政局告上法庭。堂弟夫妇认为自己属于对老人扶养较多的人，要求分得老人的全部遗产。

经法院判定，两原告分得当时查明的遗产中除房屋之外的全部遗产总计约 130 万元。但之后堂弟夫妇又发现老人名下还有一笔 300 万元的存款，另行起诉要求分得这部分遗产。

经过一年的公示期后，近日，该院作出终审判决，认定老人名下房屋为无主财产。有律师表示，堂弟本身不具有继承权，可视扶养行为酌情分配。

堂弟夫妻分得堂兄遗产 130 万元后，又起诉分 300 万存款被驳回

2022 年，家住上海徐汇区华泾镇一小区内的独居老人葛先生猝死家中。由于葛先生的女儿、老伴，以及祖父母、外祖父母均先于葛先生死亡。当地民政局作为该老人生前住所地的民政部门，被法院指定为葛先生的遗产管理人。随后其堂弟将民政部门告上法庭，要求分配葛先生遗产。

根据其堂弟自述，两人从小关系密切，在嫂子过世后，他对自小患有癫痫的哥哥关怀甚多，平时探望、送医、照顾都是他们夫妇完成，哥哥的身后事也是他们料理的。

根据徐汇法院民事审判庭的调查，葛先生夫妇本身一直居住在昆山，葛先生是在老伴过世后，才搬回了徐汇居住，堂弟夫妇所称的扶养时间也是在这之后。

徐汇法院民事审判庭法官助理根据在案证据，结合两原告对于老人的扶养时间、扶养程度等在案事实，酌情判定两原告分得当时查明的遗产中除房屋之外的全部遗产总计约 130 万元。

但在拿到 130 万元之后，堂弟夫妇又发现老人名下还有一笔 300 万元存款，另行起诉要求分这部分遗产。承办法官表示，在前期判决中，两原告分得的遗产数额与其照顾程度相适应，最终驳回了其再次继承这笔遗产的请求。

据悉，在这两起案件先后判决生效后，徐汇区民政局就葛先生身后留下的房屋以及 300 万元存款分别向法院提出申请，认定为无主财产。法官表示，目前，涉房屋的认领公告公示期已满一年无人认领，本院近日作出终审判决，认定其为无主财产，经拍卖、变卖后所得收归国家所有，涉及 300 万元存款的这部分财产现仍在公示期。