随着韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）对韩国总统尹锡悦的首次逮捕行动宣告失败，韩国法院1月7日再度批准针对尹锡悦的逮捕令。与此同时，尹锡悦支持者与反对者在总统官邸前的集会仍在继续。
数千名尹锡悦的支持者连日来聚集在韩国首尔龙山区汉南洞的总统官邸附近，誓言阻止尹锡悦被捕。
2016年美国大选期间，总统候选人特朗普喊出“让美国再次伟大”（Make America Great Again，简称“MAGA”）这一口号，数百万的“MAGA”右翼群体帮助特朗普胜选。《纽约时报》报道称，站在尹锡悦身后、韩国版的“MAGA”则被称为“taegeukgi budae”（字面意思是“国旗队”），该群体由年纪较长、虔诚的韩国教徒组成，他们在集会中用爱国歌曲、挥舞韩国和美国国旗来活跃气氛。
这个群体和右翼YouTube博主是尹锡悦的核心支持者。尹锡悦于去年12月3日宣布戒严令，声称要“一举铲除卑鄙的亲朝鲜势力和反国家势力”。这是韩国45年来首次实施戒严，但仅持续数小时就被反对党占多数的国会否决，随后尹锡悦遭到弹劾。目前，尹锡悦已被停职，等待宪法法院的最终裁决。他同时面临检方调查，被指控在实施戒严期间下令军队占领国会并拘押政敌，构成内乱罪。
民调显示多数韩国民众支持罢免尹锡悦，右翼博主们却将尹锡悦美化为韩美联盟的捍卫者。一些拥有百万粉丝的博主呼吁尹锡悦复职，并直播支持尹锡悦的集会，他们称罢免尹锡悦的行动是“政变”，是来自朝鲜的“授意”。
韩国的极右翼YouTube群体已经存在十多年，新一波极右博主利用宽松的社媒环境传播未经证实的信息，发表比新闻媒体更极端的观点。极右翼频道除了传播未经证实的信息，还经常将矛头指向韩国最大在野党共同民主党和执政党国民力量党的其他竞争对手。
早在就职之初，尹锡悦就因与右翼YouTube博主关系密切而引发争议，后者也一直在为其制造有利的舆论环境。2022年在尹锡悦的总统就职典礼上，多名极右翼YouTube博主受邀参加，甚至有几位此后被任命公职。这些博主随后参与散布了去年4月国会选举存在舞弊的言论，为总统夫人金建希涉嫌收受名牌包事件辩护，并发布支持“戒严正当性”的视频等内容。
“我在YouTube直播上实时观看你们的斗争。”2025年的第一天，尹锡悦向聚集在总统官邸前的支持者们传达了一封信，他在信中表示，“由于内外势力威胁韩国主权以及反国家势力的行动，韩国目前处于危险之中。”在1月3日的集会上，担任尹锡悦发言人的律师感谢到场的右翼YouTube博主，并称试图逮捕尹锡悦的调查人员是反对派的“马前卒”。“这是一场战争。”他对这些博主说，“你们都是战士。”
社交平台的一体两面
在韩国此次戒严风波中，社交平台更像是一把双刃剑。在宣布戒严令的当晚，消息在YouTube和社交平台X上疯传，让民众得以快速对当前局势做出反应。民众涌向国会，用手机直播军队如何阻止议员进入国民议会。这些行动放缓了军队的推进，并为议员们的国会投票争取了时间。共同民主党党首李在明通过YouTube直播了一段自己翻越国会围墙参加解除戒严投票的视频，浏览量超过240万。
韩国新闻基金会的研究显示，53%的韩国人通过YouTube获取新闻，高于46个受调查国家30%的平均水平。韩国《朝鲜日报》2018年的一项调查显示，70%的右翼集会参与者表示YouTube是他们的主要新闻来源。参加亲尹集会的受访者表示，“我不再看报纸和电视，YouTube博主说的都是实话”。
然而，社交平台可能会强化偏见并加深社会裂痕，利用算法传播煽动性言论和虚假信息的担忧正在加剧。韩国前国会议员、专栏作家洪成国（Hong Sung-guk）指出，尹锡悦及其支持者采用的措辞和阴谋论与右翼YouTube博主如出一辙。“尹锡悦的案例很可能是世界上首个由算法操控引发的叛乱。”他说。
早在尹锡悦宣布戒严之前，一些右翼YouTube博主就曾敦促他采取行动来对付“国内敌人”，他们对韩国去年4月国会选举出现舞弊的说法深信不疑，并在集会中举着“阻止窃选”的标语，特朗普的支持者也曾使用过类似标语，质疑2020年美国大选的胜利被民主党窃取。参与集会的申恩珠（Shin Eun-ju）告诉媒体，她相信选举舞弊论，并称YouTube是她的信息来源。
韩国著名保守派记者赵甲哲（Cho Gab-je）评论说，“很明显，（尹锡悦）总统在观看低质量的YouTube 频道时，沉迷于荒谬的选举舞弊阴谋论，已经失去了理智。”韩国《中央日报》记者和评论员金正河也撰文表达了同样的看法，称这导致尹锡悦最终做出了宣布戒严这样的极端决定。上月，执政党领导人韩东勋在辞职时警告，不要与传播选举舞弊阴谋论和煽动恐惧来牟利的激进YouTube博主结盟，这会破坏该党的价值观。
还没有评论，来说两句吧...