默认开通取消困难“先享后付”为何套路满满？

明明没付款，商品却到家了？眼下，“先享后付”这样新的支付模式在各大平台悄然兴起。

让消费者先享受，后付钱。整个消费过程，不需要刷脸，也不用输密码，主打一个轻松便捷，也有利于商家提升销量。明明听上去很美，怎么在实际操作中却被越来越多消费者吐槽“套路满满”呢？

根据媒体走访发现，在线上，消费者常常在不知情的情况下开通这项功能，但想关闭，就得面临重重障碍和门槛。不仅如此，消费者一旦忘记还款，将面临逾期罚息、信用受损等后果。而在线下门店，消费者可能被工作人员“越俎代庖式”签约，对合同的具体内容却含糊不清。即使注意查看合同，一些提供服务的企业往往会将风险用不起眼的小字标注在页面下方，让消费者很难察觉，稀里糊涂签约之后又陷入了维权难。

看起来很贴心，用起来却容易糟心。“先享后付”为何能够迅速蔓延开来，主要还是部分认证服务提供商为了牟利，将其包装成利于商家的营销手段，忽略了消费者的实际需求和消费体验。而这一新的支付模式又因为其有点像预付式消费、有点像信用卡分期、又有点像信用贷款，定性的模糊带来了监管的缺失，从而给部分平台和支付机构提供了绕过监管钻空子的机会。

“先享后付”，绝不能不请自来，又挥之不去。“由谁管”“怎么管”的问题应当尽快明确，而利用技术“整晕”用户那套，也该停一停了。与其在支付方式上埋套路，不如好好打磨产品和服务，任何试图以自作聪明取代消费者决策的行为，最终只会适得其反，失去人心。