大冰唯一的过错，在于误判了薅羊毛者的德行

本来是尽私力做好事，不料却惹出一堆麻烦。最近，作家大冰遭遇的一件事引发社会热议。

他之前提出，12 月 7 日将在临沂、西安、济南、长沙等地免费送出 500 件羽绒服，发放对象为家庭困难学生和因失业无力购买厚衣服过冬御寒的朋友。不料，衣服在某地发放时，有人手里拿着 iPhone、脚上穿着 AJ 鞋前来领取，有人插队，甚至有人领到衣服后倒卖，活动因此中途取消。大冰回应：" 人心不可拷问，君知我亦知，此事错不在人，唯错在我心偷懒。" 他表示将增补 500 件羽绒服运往青海玉树。

大冰此事引发的麻烦在于：有人认为，大冰本来答应免费送出 500 件，但由于现场发放准备不周，导致个别城市临时停止发放，属于调整赠予方式，属于违约行为；有人怀疑，这批没有送出的羽绒服，最终会去往哪里 …… 由此，麻烦上身。

这是一例典型的好心好意反遭苛责事件。大冰作为个人，尽私人能力为有需要的群体送上羽绒服，本质上是一件十足的善举，没有任何值得质疑、腹讳之处。所谓 " 现场发放准备不周导致赠予方式调整构成违约 "，主要责任显然不在行善者，而在于那些为了个人私利而浪费社会爱心的人。如果硬要说大冰有什么过错，那么，他唯一的过错在于误判了薅羊毛者的德行。他的那句 " 人心不可拷问 "，或许表达的正是自己如鲠在喉的无奈。他后续提出增补 500 件羽绒服赠送青海玉树群众等措施，更显他的善意与大度。

真正让人心寒的显然是那些薅羊毛者。爱心捐赠，是善行者的大爱大义，是社会稀缺资源，它一定是要给社会最需要捐赠的弱势群体。那些薅羊毛者，为满足一己私欲，漠视社会真正的弱势群体，浪费社会稀缺的爱心资源，亵渎公益发起者的善行义举，让人寒心。往小了说，他们挤占了别人领取羽绒服的名额；往大了说，他们会影响公众践行公益的信心。