出品：新浪财经上市公司研究院
作者：君
近日，交出2024年度成绩单：实现营业收入3.17亿元，较上年同期减少46.2%；归母净利润-1.56亿元，亏损较上年同期减少44.4%。令人担忧的是，公司电影业务规模大幅萎缩，收入较2023年锐减九成，毛利率更是暴跌至-83.18%，无盈利空间可言。
从财务数据上看，北京文化去年的业绩已逼近监管红线，濒临退市边缘。2025年一季度，得益于《封神2》的加持，北京文化营收暴涨近15倍，但亏损也同比翻了15倍，呈现明显“剪刀差”。截至2025年3月31日，北京文化未弥补亏损已超过30亿元。
若北京文化后续仍拿不出“叫好又叫座”的优质作品，离“披星戴帽”或许已经不远了。
电影业务一片狼藉
据官网介绍，北京文化是一家全产业链影视娱乐传媒集团。公司于1998年在深交所上市，背靠优质旅游文化资源。自2013年起，北京文化启动向影视娱乐业转型，通过整合娱乐产业上下游资源，搭建多位一体的泛娱乐产业链，包含电影、电视剧网剧、艺人经纪、演艺演出、文化旅游等业务板块。
2016—2019年间，北京文化以“爆款捕手”之姿横扫市场，《战狼2》《流浪地球》《我不是药神》接连刷新票房纪录，股价一度暴涨300%。时任董事长宋歌更豪掷30亿押注《封神三部曲》，宣称要打造“中国版指环王”。与北京文化一起投资了《749局》的陆川曾描绘过彼时盛况：“整个行业热气腾腾，走哪都是大哥，遍地都是钱”。
然而光鲜背后，资本运作早已埋雷。2018年税务地震后，热钱退潮，北京文化为维系资本故事，疯狂虚增利润：通过设立空壳公司循环注资、伪造合同流水，将未播剧集《倩女幽魂》的4.59亿收入提前确认，甚至虚构子公司星河文化业绩——这家由“内地第一经纪人”王京花创立的企业，最终沦为财报造假的工具。
2021年11月，北京文化及相关当事人合计被证监会罚没200余万元，时任公司副董事长娄晓曦被采取3年证券市场禁入措施。3年后，北京市第三中级人民法院的判决书为这场资本游戏画下休止符：原董事长宋歌因违规披露重要信息罪获刑两年三个月，罚金20万元。
北京文化的崩塌轨迹，本质是影视资本化实验的溃败。据初步统计，北京文化2019年财报披露的28个电影项目中，仅《封神第一部》《你好，李焕英》等不足三分之一存活，更多项目在后续年报中销声匿迹。
陆川执导的《749局》成为最典型的时代标本。这部2016年立项、2018年开拍的科幻大片，原本承载着对标好莱坞的野心。开机前一周，某资方突然撤资导致项目面临近一半资金缺口。北京文化注资35%虽解了燃眉之急，却将项目拖入更大危机——2019年后，随着母公司财务暴雷，《749局》后期制作陷入“空档滑行”，陆川被迫拍广告、接剧集“打工续命”，耗时八年才完成这部“不合时宜的时代遗产”。
《749局》的最终成绩“惨不忍睹”，历经两次密钥延期总票房仍不足4亿，豆瓣评分更是低至3.2分，好于0%动作片及0%科幻片，创下中国影史烂片记录。
由北京文化投资出品的其他影片也纷纷遭遇口碑滑铁卢。其中豆瓣评分最高的《穿过月亮的旅行》止步于6.2分，徘徊在及格线边缘；《一闪一闪亮星星》《云边有个小卖部》《异人之下》则已沦为了“烂片”，豆瓣评分分别为5.0分、5.0分及5.1分，超半数观众给出了1星或2星差评。
由于电影票房惨淡，北京文化2024年电影业务收入仅0.56亿元，较上年同期锐减90.46%，占总营收比重从99.43%下降至17.63%；毛利率大幅下滑至-83.18%，同比下降74.09个百分点，陷入“拍一部亏一部”的尴尬局面。
更残酷的对比发生在《封神》系列。作为北京文化豪掷30亿打造的重头戏，系列首部《朝歌风云》虽在2023年暑期档斩获26亿票房，但此时已经较原上映计划推迟了四年之久，特效制作周期更是长达九年。
豆瓣第二部《战火西岐》一度被视为北京文化的“救命稻草”，2025年春节档票房仅11.95亿元，不足前作一半。同时口碑断崖式下滑，豆瓣评分暴跌至5.8分（前作7.7分），审美降级、叙事拖沓、逻辑混乱、人设魔改等问题饱受诟病。
从财务数据上来看，《封神2》俨然成了北京文化的“吞金兽”。2025年一季度，尽管营业收入增长了15倍，但营业成本同比翻了385倍，毛利率创下-195.43%的历史新低，短短3个月亏损超2亿元；经营性现金流量也大幅转负，净流出0.11亿元，上年同期为净流入1.35亿元。
需要强调的是，早在4年前，北京文化就以5.5亿元价格向西藏慧普华企业管理有限公司转让了《封神三部曲》每部25%的投资份额。根据双方签订的协议，受让方有权要求北京文化按照原转让价回购其持有的影片投资份额，并按年利率8%收取转让费利息。也就是说，若《封神三部曲》票房表现不俗，慧普华便可按比例收取投资收益，而若不及预期，慧普华还有权按原价收回这5.5亿元，同时获得一笔利息。
2024年2月，慧普华将其在《封神2》和《封神3》中各持有的25%投资份额转让给其他投资方，并于北京文化签署了《备忘录》。显然，热衷于资本运作的北京文化早已深陷其中，复杂的资本博弈下，即使《封神三部曲》表现不俗，收益大概率也会落入他人口袋，更别说当前表现欠佳的《封神2》可能引起的反噬了。一如《你好，李焕英》拿下54.13亿票房，北京文化实际到手的收入大概也不过几千万元。
财务报表审计质量待考
2024年4月16日，北京文化发布公告称，拟续聘苏亚金诚所为公司2024年度审计机构，8个月后又突发改聘中瑞诚所。
据悉，临阵换将与苏亚金诚所收到的一纸罚单有关。2024年9月，因苏亚金诚所在宏图高科审计项目中未勤勉尽责，证监会下发《行政处罚决定书》，对其责令改正，没收业务收入325万元，并处以1625万元罚款，暂停从事证券业务6个月。
经查，苏亚金诚所在为宏图高科2017年至2021年财务报表提供审计服务过程中，存在未充分执行风险评估审计程序，未保持应有的执业谨慎及职业怀疑，针对应收账款、其他应收款、预付账款实施的函证程序存在重大缺陷，银行函证程序存在重大缺陷等违法行为。
上述违法行为也让北京文化财务报表真实性蒙上了一层阴影。公开资料显示，苏亚金诚所为北京文化2020年至2023年财务报表提供审计服务。在此期间，北京文化的应收账款、其他应收款、预付款项合计高达23.19亿元、18.63亿元、15.8亿元、11.07亿元，期末余额虽然在逐年减少，但占各期流动资产的比例仍超过七成。
苏亚金诚所将北京文化“预付款项减值”列为关键审计事项，但结合前述罚单，其实施的函证程序是否可靠尚是未知数，监管部门及投资者须提高警惕。
那么，新聘任的中瑞诚所又是否具备专业胜任能力？
据北京文化公告披露，中瑞诚所2023年度上市公司审计客户仅1家，涉及的主要行业为软件和信息技术服务业，无影视文化行业上市公司审计客户。
初步统计，2023年报审计期间，中瑞诚所共完成三家A股上市公司的年报审计业务，分别为、和。
2025年1月17日，北京证监局对中瑞诚及两名注册会计师出具警示函。经查，中瑞诚所执业的安博通2023年度财务报表审计项目，在风险评估、控制测试、实质性程序等方面存在违规行为，特别是涉及营业收入、应收账款、预付款项等多项重要科目。
而北京文化作为深交所主板上市公司，其2024年的营业收入为3.17亿元，仅略高于退市新规的3亿元营收监管红线。
根据中瑞诚所出具的《关于北京京西文化旅游股份有限公司2024年度营业收入扣除事项及扣除后营业收入金额的专项审核报告》（下称“专项审核报告”），北京文化2024年度营业收入扣除金额为0。但2024年度财务报表显示，北京文化作为出租方，确认转租使用权资产取得的收入149.83万元。前任审计机构苏亚金诚所在北京文化2020年度及2021年的专项审核报告中，均将“资产租赁收入”列为“与主营业务无关的业务收入”并予以扣除。
这就不免让人产生两大疑问：其一，中瑞诚所是否按深交所《上市公司自律监管指南第1号——业务办理》营业收入扣除相关事项的规定进行扣除？其二，北京文化是否刻意规避退市风险警示情形？
更令人生疑的是，2024年年度报告发布当日，北京文化突发公告称，收到中瑞诚出具的《关于更换签字注册会计师的函》。公告显示，原签字注册会计师万俊广先生个人身体原因，无法完成后续工作，负责公司2024年度审计工作的签字注册会计师由邓丽女士、万俊广先生变更为邓丽女士、李会静女士。
除财务报表的审计质量可能存疑外，北京文化的流动性风险也不容小觑。
财务数据显示，截至2025年3月31日，北京文化货币资金仅剩0.47亿元，较年初减少24.19%，而短期借款却已高达2.5亿元，资金缺口约2亿元，短期偿债压力严峻。同时，流动比率、速动比率跌至0.79、0.75，分别较2024年末下降18.25%、10.13%。
此外，因前期财务造假行为，北京文化仍未从集体诉讼风波中脱身。公司于2021年10月陆续收到205件投资者诉讼案件，共计金额2066.11万元。经过法院立案受理以判决、投资者撤诉等方式一审审理完毕后，判决公司对121件投资者诉讼进行赔偿，赔偿金及需承担的诉讼费共计1250.02万元，同时公司进行了上诉，二审维持原判。截止目前，公司对已出二审判决的案件已履行完毕，尚有部分案件正在审理中。
回款风险或加剧北京文化的资金压力。截至2025年3月31日，北京文化应收账款、预付款项、其他应收款合计8.28亿元，金额较上年同期减少了32.24%，但占流动资产的比例却从81.96%上升至88.94%。
目前，北京文化电影项目中，3部处于前期开发阶段，6部处于后期制作阶段；电视剧网剧项目中，2部处于剧本开发阶段，7部处于前期筹备阶段，1部处于拍摄阶段，2部处于后期制作阶段。公司现存资金储备，能否支撑前述项目顺利推进？
财务造假风波之下，“一地鸡毛”早已织起了细密的网，从风光无限到如今身陷牢狱，当初的“封神梦”转眼成空，借助资本运作起势的宋歌和北京文化，最终还是败在了资本运作的泡沫里。
还没有评论，来说两句吧...