时隔三个月再次访问中国的英伟达首席执行官黄仁勋近日公开表示，将“坚定不移服务中国市场”，并强调了中国在全球供应链中的关键作用，认为英伟达与中国市场“共同成长、相互成就”。在美方近来滥施关税、禁止英伟达对华出口H20芯片的背景下，黄仁勋来到中国、强调中国市场“至关重要”，某种程度上可以视作美企对美国政府贸易保护主义政策的间接抵制，反映了美国科技界、企业界将中国视作机遇而非威胁、要合作不要“脱钩”的呼声，有很强的代表性。
中国是全球最具规模的消费市场之一，中国蓬勃发展的产业生态与广阔的应用场景，为包括英伟达在内众多美国企业的持续创新提供了重要动力。正如黄仁勋所说，“与中国企业的深度合作，也使我们成长为更具竞争力的国际化企业”。此前还有美国企业负责人表示：“我们不需要搭美国政府的便车，我们需要的是美国政府让条路出来。”对华合作的重要性和迫切性，在美国政府滥施关税的背景下“意外地”更加凸显。
不止科技界企业界，“我们需要中国”的呼声近来在美国社会多个领域“破圈”。同样让一些美媒感到“意外”的还有皮尤研究中心最新的一份民调。该民调结果显示，将中国视为敌人的美国人越来越少，对中国持负面看法的美国人比例五年来首次出现“同比大幅下降”。彭博社表示这一情绪与美方挑起的关税战试图达成的效果“截然相反”，“令人惊讶”。此外，在TikTok等海外社交平台上，中国电商最近意外走上“C位”，在美国民众中掀起一股新“中国制造”潮流，不少博主分享从中国电商平台网购的拆包视频，惊呼“只需要十分之一的价格就能买到同样好的东西”。
尽管华盛顿频频释放对抗信号，已将中美经贸关系推向险境，但美国社会并不乐见中美零和博弈。皮尤的调查结果一定程度上把华盛顿吹起来的所谓关税政策泡沫戳了个洞。相关措施不仅未能反映美国民意，还将两国关系的复杂性和多面性简单化、全面对抗化。华盛顿的滥施关税忽视两国经济的高度互补性和本国民众的实际需求，正在给美国自己和全球制造大量的混乱和不确定性，这一点美国民众是有切身感受的。
那些对民意感到“意外”的人应该反思的是，究竟什么才是美国人民的对华态度，谁在“影响”美国的对华民意？过去几年，所谓“中国威胁”几乎成了美国政客们谈论中国时的开场白，一些民众的对华态度也受到影响。以“中国占了美国便宜”、必须解决所谓的“贸易不平衡”问题为由，鼓动对中国进行经济遏制以实现“美国优先”，这就是华盛顿实施的对华所谓关税政策的老套逻辑。
中美经贸合作为双方带来的经济利益巨大，美国的受益程度丝毫不低于中国。美国从中国进口大量消费品、中间品和资本品，支持了美国制造业供应链和产业链的发展，丰富了美国消费者选择，降低了生活成本，提高了美国民众特别是中低收入群体实际购买力。综合考虑货物贸易、服务贸易和本国企业在对方国家分支机构的本地销售额三项因素，中美双方经贸往来获益大致平衡。这些事实不仅不会被谎言、诋毁所掩盖，反而越是在中美经贸关系面临冲击和挑战的时候，越可能在美国内部产生巨大回响。加州州长纽森最近宣布将就美国政府滥施关税提起诉讼，“我们站在美国家庭的立场上，他们承受不起让混乱继续下去的后果”。
中美关系希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方。根据《环球时报》去年进行的“中美互视”民调，中美两国均有九成左右受访者关心两国关系，加强经贸交流、民间往来、气变合作仍是中美主流民意。此前社交媒体上现象级的中美民间交往，也反映出在华盛顿政客营造的“反华”喧嚣声浪之下，两国民众中仍然有强大的希望和平共处、交流合作的建设性力量。如果美方一意孤行，继续对中国搞关税讹诈，鼓动中美“脱钩”，来自选民越来越清晰的反对声恐将成为华盛顿无法回避的政治现实。
还没有评论，来说两句吧...