“药王谷抗癌中心”横空出世，监管在哪

一个地方出现了现象级的中医火爆现象，大量外地人蜂拥而来，即便是出于了解业务的考虑，也应该纳入监管视野，医师们有没有行医资格？这种 " 抗癌中心 " 是否涉嫌虚假宣传？

龙之朱丨媒体评论员

据媒体报道，从 2024 年 4 月 18 日开诊至 5 月 31 日停业，曾于湖北武当山药王谷中医馆就诊的患者共 392 人。据病友或家属提供的信息显示，就诊的患者中已有 15 人去世，20 人病情加重。12 月 2 日，湖北武当山特区卫健局、市监局、公安局发布情况通报称，相关部门对此事前期已依法立案，正在开展全面调查，调查和处置结果将及时向社会通报。

‍ 位于武当山桑树庙村的药王谷中医馆，被查处停业后冷冷清清 © 新京报

如今的 " 抗癌中心 " 被查，其带给就诊患者及家属的痛楚却还在发酵，而由此引发的思考也注定不会止歇。人们疑惑，这样一个号称 " 抗癌治愈率超 80%" 的神话为什么能吸引来那么多人？

药王谷中医馆抗癌中心价目表显示的各类诊疗费用 © 新京报

因为久病、重病，濒于绝望的病人和家属愿意抓住任何一棵可能的稻草，这或许是其中一个原因。毕竟，生之渴望过于强烈，会让人丧失一定的理性能力。更何况，" 药王谷 " 在宣推时表现出超强的包装能力，什么医生都是 " 中医抗癌专家组成员 "，什么中心总顾问、民间抗癌大师侯元祥有绝门医术，是 " 全中国中医治癌第一人 "，什么 "3000 多名患者经侯元祥治疗后肿瘤不见了 " 云云，颇具迷惑性。

只是，这些手段、话术对一般患者及家属来说可能颇具 " 杀伤力 "，但对于当地监管部门而言，似乎不该不闻不问。例如，" 抗癌治愈率超 80%"" 全中国中医治癌第一人 " 等显然缺乏科学依据的说法竟能公开宣传，为何不见当地卫健部门的调查干预？一个地方出现了现象级的中医火爆现象，大量外地人蜂拥而来，即便是出于了解业务的考虑，也应该纳入监管视野，医师们有没有行医资格？这种 " 抗癌中心 " 是否涉嫌虚假宣传？这些问题，当地相关部门都应提前查实查清，而不是无动于衷，非等到患者去世、家属反映了才出面，这显然属于工作滞后。

还有，目前已查实，这个 " 抗癌中心 " 的总顾问侯某祥此前曾涉刑事犯罪，尽管这个中心开办时案件仍在诉讼期，但大肆吹捧一个刑事犯罪嫌疑人为大师，亦属不妥。不知当地为什么没能及时掌握这一情况。其实，如果当地相关部门认真查验，在该 " 抗癌中心 " 挂在门口的 " 十不治 " 第一条—— " 青岛市黄岛区公检法在职人员患癌不治 " 即已透露端倪。当地完全可以顺藤摸瓜，调查清楚事由。

这些年来，涉中医的各路大师来来去去，每每掀起浪花，又归于尘埃，但总是难以消停，不断蚕食鲸吞老百姓的信赖，甚至会加剧病人的症状，造成不可逆的生命损害。这也提醒负有监管责任的单位部门，理应守土有责，真正把守护一方平安当作使命，把好准入关，落实常态化监管机制，畅通举报渠道，力争把问题解决在早期，尽最大可能减少民众损失。

具体的医学医术的甄别、评判可能有争议，需要时间来判断，但明显的虚假广告、虚假宣传，并不难判断。只有时时刻刻把责任扛在肩上，只有真正把老百姓的健康安全放在心上，类似神医、神药等神话才会失去闪展腾挪的土壤。