
从网传视频看,老师的讲解“尺度”不小,课堂上还传出了阵阵惊呼,甚至有学生说“老师换个话题”“老师这个超纲了吧”。不过老师不为所动,依然淡定且风趣地将相关知识娓娓道来。
这种课堂的反差以及舆论的点赞,或许也在映照着某种现实:一些人对性教育或许依然感到“难以启齿”,但社会已经达成了新共识——性教育,就应该大大方方地讲出来。
客观来说,形成这种新共识并不容易。围绕如何进行性教育,社会曾进行过多年的拉锯,正如课堂上“换个话题”这样的“谈性色变”,不可否认是普遍存在的。此前也曾出现家长举报性教育教材、老师讲授怀孕常识遭投诉等事件,引发了激烈的社会讨论。
但到今天,性教育似乎已经无法回避。如今的未成年人,生活在一个异常丰富多元的信息空间,他们需要对性有基本的认识,来形成健康正向、自我负责的生活习惯和身体意识。
另一方面,性教育缺失恰恰是滋生性侵犯罪的诱因之一。最高人民检察院数据显示,2024年,全国检察机关依法批准逮捕侵害未成年人犯罪4.3万余件,起诉侵害未成年人犯罪5.5万余件,其中不乏一些造成巨大伤害和恶劣社会影响的性侵犯罪案例。很多人终于反应过来:无知不是纯洁,如果性教育缺位,某种程度上就是把性教育的“机会”留给坏人,正规的性教育刻不容缓。
学校开展性教育,也是法律的要求。2020年修订的《未成年人保护法》规定:“学校、幼儿园应当对未成年人开展适合其年龄的性教育,提高未成年人防范性侵害、性骚扰的自我保护意识和能力。”这是我国首次将性教育写进《未成年人保护法》,并将“幼儿园”也涵盖其中,点明了性教育和未成年人保护之间的强相关关系。
当然,相比于文化课,性教育有自身复杂的一面。讲课尺度如何把握,知识如何传递,年龄段设计如何分层,这些都需要相当细致的考量。我国著名医学家吴阶平曾认为,性教育就是进行有关性道德、性科学和性文明教育培养的社会化过程,是一个涉及学校、家庭和社会的系统的教育工程,也是一个随年龄不断变化的再社会化过程。
这也意味着,性教育并不只是名词解释、概念介绍,而是要形成一整套相匹配的教育体系、社会氛围、文化习惯。一个值得正视的现实是,关于性教育目前尚缺乏统一教材、专业师资、固定课时要求、质量评价标准等,这也导致性教育整体上较为零碎。
因此,一位老师大方讲解性教育而获赞,也不失为面向社会的一次呼吁:性教育需要所有人的重视,公开自然地讨论;更要超越“个别老师的努力”,让教育系统各个单元都参与其中,以助力青少年更好地健康成长、远离伤害。
还没有评论,来说两句吧...