小米SU7高速爆燃致死事件多个问题待解，过度宣传智驾有误导之嫌

潮新闻客户端记者范国飞

小米通报 SU7 高速碰撞爆燃情况称事故发生前车辆处于智能辅助驾驶状态

4 月 1 日，" 小米公司发言人 " 微博官方账号发布 " 小米 SU7 高速碰撞后爆燃致三人死亡 " 事故的详细说明。

小米表示，据初步了解，事故发生前车辆处于智能辅助驾驶状态，以 116km/h 时速持续行驶。后遇道路施工车道封闭，车辆与隔离带水泥桩碰撞后发生惨剧。

尽管小米给出了详细的数据，但并未打消公众的顾虑。比如，车辆识别障碍物后为何马上就发生碰撞了？车辆门把手是否及时弹开？碰撞后为何会引发爆燃？

同时，今年以来多家车企发布智驾新车，宣传时有过度之嫌，也让消费者产生疑惑，使用智驾功能时，怎样才能确保安全？

小米公开回应爆燃事故

多个问题待解

微博认证为 " 当事人家属王女士 " 的网友称，她是其中一位遇难者的母亲。当天，她的女儿和两个朋友开车到安徽参加考试。临近目的地高速出口时，由于道路施工修缮，施工单位用路障封闭车道并改道至逆向车道。

车辆事故照片

据小米提供的信息，当天 22:27:17，NOA（领航辅助驾驶）被激活，车辆处于自动驾驶辅助状态。没想到仅仅过了十几分钟，事故就发生了。

22:36:48，NOA 发出脱手预警提示 " 请手握方向盘 "；22:44:24，NOA 发出风险提示 " 请注意前方有障碍 "，发出减速请求，并开始减速；22:44:25，驾驶员接管车辆进入人驾状态，持续减速并操控车辆转向；22:44:26-28 之间，车辆与隔离带水泥桩发生碰撞，碰撞前系统最后可以确认的时速约为 97km/h。

也就是说，系统识别出车辆前方有障碍物后，留给驾驶者接管并紧急制动的时间只有两三秒钟。尽管驾驶者第一时间接管，但悲剧仍然没有避免。

据了解，当事车辆为小米 SU7 2024 款 700km 后驱长续航智驾版车型，搭载 73.6 千瓦时的弗迪磷酸铁锂电池，配备小米全栈自研的全场景智能辅助驾驶系统 Xiaomi Pilot Pro，搭载 " 超分辨率 " 占用网络技术，异形障碍物识别精度小于 0.1 米，依靠大模型，可以更拟人地实时观察、动态调整，具备全速自适应巡航、车道保持辅助、车道居中保持等自动驾驶辅助功能。

小米 SU7 智驾功能宣传示意图

小米官方宣传内容显示，SU7 还具备 " 前向防碰撞辅助功能 "，当车辆以 30km/h~130km/h 车速行驶时，通过摄像头监测到本车与正前方、前向横穿风险目标（车辆、行人、二轮车）存在碰撞风险，会发出风险预警，并在危急情况下主动实施制动。但在这起事故中，网友普遍质疑该功能是否起到了应有的作用。

同时，小米 SU7 上市时，其搭载的隐形门把手也被重点宣传。发布会上，雷军提到，传统隐藏式门把手在发生侧翻或撞击等事故时，可能会卡住打不开，导致车内人员被困。小米 SU7 的半隐藏式门把手设计申请了专利，在保证美观和风阻优化的同时，能在极端情况下实现手动操作，提高了安全性。

小米说明发布后，网友质疑 SU7 车门断电后是否会无法开启。小米汽车工作人员表示，在四个车门内饰板下方，储物格位置均配有应急拉手，应急拉手为机械锁，即使电池受损也能打开，紧急情况下可使用应急拉手打开车门。

至于车辆碰撞后为何会立即发生燃爆的问题，小米官方尚未给出解答。

国际智能运载科技协会秘书长张翔接受潮新闻记者采访时认为，小米的说明是事情发酵后采取的公关应对策略，并没有解释很多核心问题，真实情况有待交警部门调查公布。

智能驾驶开始普及

车企有夸大宣传谁来管？

按照我国《汽车驾驶自动化分级》标准，汽车智能驾驶共有 L0 至 L5 六个级别，其中 L1 和 L2 属于辅助驾驶，L3 为有条件自动驾驶，这个级别的车辆尚未大规模上路，仍处于试点和测试阶段，L4 至 L5 才是真正意义上的自动驾驶。目前，我们常见的智能驾驶以 L2 级别为主，这一阶段属于辅助驾驶范畴。

2025 年被誉为智能驾驶普及元年，短短三个月内，多家车企推出自动驾驶辅助系统，搭载在全新的车型上，" 卷智驾 " 成为了很多车企的共识。以前，二十万元以上的车型才会搭载智驾；如今，10 万元左右的车型也开始普及。

但在宣传过程中，企业往往有夸大之嫌。比如，有车企宣称，在过去一年里推送了高速 NOA、城区 NOA、无图 NOA 等功能，旗下任何一款车都可以使用端到端全场景智能驾驶功能，但该品牌车主使用时发生多起智驾事故；另一个品牌提出 " 全民智驾 " 概念，宣称要将高阶智驾技术下放到 10 万元以下车型中，但实际上，一些低价车型只是在车名中加入了 " 智驾版 "，硬件无法升级智驾功能。