2025年3月19日，北交所发布2025年第一次上市委会议公告，将审议四川西南交大铁路发展股份有限公司（以下简称“交大铁发”）的上市申请。
交大铁发的上市之路，折射出轨道交通设备企业在行业转型期的典型困境：过度依赖政策红利、治理结构历史包袱、募资扩张与资产效率的矛盾。尽管公司试图以“校企合作”“技术转化”为叙事亮点，但业绩失速、客户依赖等问题值得关注。
国铁集团“双向绑定”风险
交大铁发主营轨道交通智能产品及装备的研发、生产、销售，并提供技术服务，属于C37-铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业这一行业，该行业2024年过了一家，撤了4家，还剩交大铁发和双瑞股份在坚持。
2024年上半年，公司实现营业收入10，697.20万元，同比才增加1.59%，结果到了下半年，特别是2024年第四季度直接就爆发式增长。
2022-2024年，交大铁发前五大客户销售占比分别为93.36%、87.96%、94.09%，远超同行业可比公司均值（约60%）。其中，国铁集团及其下属企业贡献近50%收入，且同时是公司第一大供应商（2023年采购占比30.84%）。这种“销售+采购”双重依赖导致议价权失衡。
自有厂房闲置却募资盖楼
招股书披露，交大铁发拟募资1.68亿元用于“轨道交通智能产品及装备生产新建项目”、研发中信项目，但同期将成都新津区自有厂房对外出租，年租金收入仅120万元。
投资者质疑“租出厂房再募资扩产”的商业逻辑，交大铁发回复称“现有厂房布局无法满足新产线需求”，但未披露具体技术限制细节。
交大铁发拟投入5085万元建设的研发中心，被质疑与现有研发体系重复。公司核心技术高度依赖西南交大，8名核心研发人员中3人为该校兼职员工，2项核心专利发明人为西南交大在编人员。若校企合作生变，新建研发中心恐成“空中楼阁”。
交大铁发实控人王鹏翔作为西南交大事业编制人员，人事关系及社保均由该校保留，其“离岗创业”期限将于2025年6月到期且不可续期。若被迫回归高校，公司战略连续性将受冲击。此外，西南交大全资子公司科技发展集团持股22.93%，存在通过关联交易干预经营的可能。
交大铁发实控人与技转创投等8家机构签订对赌协议，约定若上市失败需回购股权。尽管条款已“中止”，但一旦IPO折戟，王鹏翔将面临数亿元回购义务，可能触发股权质押或资产变卖危机。
注：本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息，结合辅助观点分析和撰写成文。
还没有评论，来说两句吧...