媒体的镜头“接力”记录了雷军参加全国两会的场面。
比如他作为第一个代表站在了首场代表通道上，比如他参加他所在的北京代表团开放团组会议。
这些年看多了太多企业家、商人、网红的起起伏伏，脑海里就不断地闪现中外的两段评价。
第一段是中国的：眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了！
第二段是西方的：她那时候还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。
两句话表述略有差异，但指向却高度一致：企业家、商人、网红获取财富是一个艰难的过程，但要守住财富，或使财富增值则是一个更为艰难的过程，需要更高的智慧。
回顾这几十年中国的经济发展历史，社会对于企业家、商人、网红群体的整体评价会有一个不断变化的过程，对于单个企业家、商人、网红的评价在不同时期也大有不同，甚至迥异。
社会对于企业家、商人、网红群体的评价总是跟当时的社会情势密切关联，时移则势易。不了解这一点，社会民众与其评价的群体之间就会造成“误读”，继而互生埋怨甚至更加负面的影响。
这是观察近年来不同群体之间之所以争论不断的底层逻辑。
说中国人“仇富”，可能是一个固执的偏见。中国人有着延绵千年的“商贾想象”：激赏低调、诚信经营、乐善好施的企业家；痛斥浮华、坑蒙拐骗、暴取豪夺的奸商，在臧否之间完成了对于“商贾”的精准画像。
只有将思考建立在这一社会心理之上，才可以看清近年来围绕着商界的诸多争论的真相。
选择做一个什么样的企业家，或者用流行的话来说，打造一个什么样的企业家人设，当然是企业家个体的自主选择，当然也会受到社会整体氛围的框定。人们对一个企业家身前、身后的赞誉，既是对这个企业家言行的评价，更是在与同时代其他企业家的反复比较中给予的褒奖。贬斥亦然。
如何取舍，皆由个人。
（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）
设计：王璐瑶
还没有评论，来说两句吧...