来源：机构之家
2025年2月15日，富国基金发布基金经理变更公告，因个人原因，解聘谢家乐于富国长期成长混合（011037）的基金经理职务，并留下另一共同基金经理蒲世林为上述基金产品的基金经理。而值得注意的是，富国基金于2024年12月5日就任命蒲世林为富国长期成长混合（011037）的共同基金经理，这意味着该项人事变动其实在几月前便有征兆。
而值得注意的是，谢家乐在2023年7月加入富国基金，并于2024年1月才担任富国长期成长混合（011037）的基金经理，在富国基金真正投资时间仅为一年时间。谢家乐，华中科技大学工学硕士，在加入富国基金之前，曾在研究所担任卖方研究员，随后于2014年6月加入大成基金，历任研究部研究员、基金经理助理、股票投资部总监助理、基金经理，可谓是兼具买卖方视角的老兵级投资经理。
注：以上人物系富国基金基金经理 谢家乐
此外，谢家乐在大成基金担任基金经理期间有几支产品的表现仍可圈可点。例如他所管理的大成科创主题A（501079）任职回报高达132.46%，回报排名也位列前茅，同时该产品也是其管理规模最大的产品之一，对其投资能力的衡量具有一定代表性。而在当时，不难猜测谢家乐加入富国基金极有可能是为了获得更好的管理规模与发展平台。
谢家乐于大成基金担任基金经理期间，其管理产品的表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
谢家乐在离开大成基金前的管理规模是28亿左右，到了富国基金后，该平台也确实给予了谢家乐更高管理规模的产品富国长期成长混合（011037），其接手时规模在40亿元左右。谢家乐执掌该基金一年时间的内表现也算中规中矩，处于同类排名中上游的情况。也有近20%的任职回报，也跑赢近一年富国长期成长A基准的16.75%，包括沪深300的17.06%，不过和偏股混合型基金的19.66%相对持平，表现相对稳健。
谢家乐在担任富国长期成长混合（011037）基金经理期间，该产品净值表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
此外，富国长期成长混合（011037）的规模也没有出现大规模的下滑，而是整体向上的趋势最高触及45亿左右，而在其离职该产品之前也有42亿左右的规模。所以，该产品的净值回报和产品规模的表现来看，都不能有力地证明谢家乐无法胜任。
谢家乐在担任富国长期成长混合（011037）基金经理期间，该产品规模情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
而此次因“个人原因”选择离任富国长期成长混合（011037）的基金经理，更有可能是因为富国基金所给予的客观条件不能满足谢家乐的要求，此外，谢家乐在富国基金仅担任这一只产品的基金经理，此次离任之后手上将无管理产品。所以，这也符合此前一些离任的基金经理，卸职管理的所有产品后进入一个静默期，再加入新的公司，而谢家乐极有可能是这种路径。
此外，机构之家通过梳理发现，富国长期成长混合（011037）的新任基金经理蒲世林，所管理的其它基金产品近几年的净值表现也不是很理想，核心产品呈现负回报，并且规模也在见顶后持续疲软，这似乎都透露着富国基金人才匮乏，后继无力。
跨越牛熊周期的老将近百亿管理规模却长期负回报
蒲世林，硕士学历，此前在担任卖方分析师，随后加入担任买方研究员、投资经理，并早在2015年10月就担任中信证券资管旗下中信证券积极策略1号（J150100）的基金经理，迄今已经经历了完整的牛熊周期。在积累丰富投资经历后，蒲世林于2018年9月加入富国基金，历任高级权益投资经理、高级权益基金经理。
注：以上人物系富国基金高级权益基金经理蒲世林
大部分选择“跳槽”的基金经理情况都较为相似，普遍都是为了更好的管理规模和发展空间。蒲世林此前在中信证券担任基金经理期间的回报表现较为平庸，而且在加入富国基金之前，管理规模仅有18亿左右，但在管的基金数量相对庞大，几年间管理过的基金产品高达20支。
蒲世林在中信证券担任基金经理期间，其管理产品表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
职场上的平台跨越确实给蒲世林带来了管理规模的迅速增长，让其管理规模达到46亿左右，若算上刚担任富国长期成长混合（011037）产品的管理规模，目前蒲世林管理规模为88亿左右，相较于其在中信证券期间，管理规模翻了近5倍左右。但也可以清晰看见，蒲世林此前两个管理规模最大的产品富国周期优势A（005760）、富国均衡策略（010549）的表现难言良好，任职回报分别为-21.05%、-23.62%，而年化回报也处于负值，这意味着蒲世林的两个代表作，4年多来一分钱也没有挣到。蒲世林分这种回报表现和富国基金给予其管理规模的信任，有着较大的背离。
蒲世林在富国基金担任基金经理期间，其管理产品表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
而这种表现并不是行业内的普遍表现，其近两年的回报表现情况都是处于跑输沪深300，值得注意的是，近两年的维度蒲世林的回报表现为-11.21%，沪深300的回报表现为-4.98%；而近一年的维度蒲世林的回报表现为11.56%，沪深300的回报表现为17.06%。这意味着，蒲世林在市场表现不佳时亏损幅度更高，而在市场表现好时却也跑不赢市场，这样的投资策略并不是“时间的朋友”，容易两头挨打。
蒲世林近三年回报表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
面对这种承担了更高的风险，却没有足够收益比的投资策略，基民也纷纷用实际行动来表达对这种投资策略、投资能力的真实看法。蒲世林于2021年第四季度的管理规模达到高峰，高达91.79亿元，产品数量为4只，仅差一步就卖入百亿基金经理得行列，而在2024年第三季度的时候，虽然产品数量上升到了5只，但在三年的时间内管理规模却缩水35.34%，仅剩59.35亿元。
蒲世林近年基金产品管理规模情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
蒲世林“教条式”投资承受净值大回撤，富国基金人才梯队仍需健全
以此前蒲世林管理规模最高的产品富国均衡策略（010549）为例，其于2021年12月接手该产品，但迄今三年的表现非常不佳，处于持续跑输产品设定基准、沪深300、偏股混合型基金的“三输”局面。此外，排名也在持续下滑，作为经历过完整牛熊周期的金融老兵却获得如此的回报表现，确实令人诧异。
富国均衡策略（010549）近三年表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
蒲世林的标的配置遵循GARP策略，注重价值与成长的平衡，这也让均衡配置成为其的最大标签。蒲世林也多次在公开场合表示“以合理估值买入业绩稳健增长的公司，追求长期收益而非短期爆发”，强调行业配置均衡分散的重要性，以及要把择时因素相对后置。而富国均衡策略（010549）就很好体现出他的投资观念，虽然股票的仓位长期在90%以上，但是通过分散重仓个股的情况企图规避风险，重仓股市值占净值比的数值长期在30%附近左右，在2024年第四季度仅为25.14%，可谓是极其分散。
富国均衡策略（010549）重仓占比、股票仓位情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
相对于持仓个股的绝对分散，蒲世林在富国均衡策略（010549）的行业配置上却集中在医药、电力设备及新能源、机械三个行业，从行业配置的角度上并没有做到相对均衡，这意味着一旦这三个行业的表现相对乏力，就容易受到上文所说的“两头挨打”的情况。虽然蒲世林曾表示寻求需求相对稳定的行业，要避免“高波动”，虽然新能源的需求相对稳定并有些增长，但行业内大部分环节存在产能过剩和在产能过剩的进程中，这意味着格局的在洗牌即将带来利润的表现呈现高波动。此外，医药虽然也符合其投资观念，但近年受到一定的政策因素影响和出海受困，整体的利润兑现情况也并不算非常有确定性，而在近期富国基金2025年策略会上。蒲世林依旧提出要“重点关注医药”。这似乎都透露着，蒲世林在投资中有些“刻舟求剑”，没有及时的将行业变化的新因素添加到投资风险的考虑中。
富国均衡策略（010549）行业配置情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
但就在这种回报表现的背景下，富国基金还将产品规模高达45亿的富国长期成长混合（011037）交予蒲世林管理，难言这是对原有基民的负责，更令人怀疑富国基金是否“朝中无人”。而富国基金旗下混合型基金规模前10的产品表现似乎也印证着这种观点（股票型产品存在大量被动指数产品），这些产品近三年的回报表现皆为负值，其中唐颐恒管理的富国天益价值A（100020）近三年回报为-36.47%。这一系列的产品表现令人错愕，相较之下，蒲世林的回报表现还算“合群”。
截至日前，富国基金旗下混合型基金规模前10基金产品近三年表现情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
而在这种困局的当下，富国基金也尝试采用基金经理大进大出的方式企图寻求良将。富国基金近一年新聘基金经理数高于行业平均近两倍，但是离任基金经理数也高于行业平均的两倍，这似乎意味着富国基金在引进人才之后，对于如何留住人才，让其能够安心发展。似乎做的还不够，出现类似上文谢家乐的情况。而后续富国基金将如何调整人才任用策略，让合适的人管理合适的规模，以求在权益市场继续发展，机构之家将持续关注。
富国基金近一年基金经理流动情况：
数据来源：Wind、机构之家整理
还没有评论，来说两句吧...