工人日报社评：涉及公共安全的产品和设施不该有半点侥幸和凑合

一些粗制滥造、不堪一击、关键时刻掉链子的设备和工具，某种角度上也是安全陷阱和隐形杀手，极大降低着人们避险、脱困的可能。公共场所、公共设施，应该给公众足够的安全感，这应是有关部门持续努力的方向。

村道井盖“一碰就碎”——据11月18日央视新闻报道，近日，甘肃省兰州市城关区青白石街道石沟村一位村民在社交媒体发布视频称，村道上新换的井盖质量差，一只手就能轻松拎起，用铁锹不费多大力气就敲下了一块，担心会给往来群众带来安全隐患。此事引起网络热议，网友将涉事井盖称为“牛皮纸”井盖。媒体调查显示，事发路段是一段尚未验收交付的新建路面，在施工过程中，有4个井盖遭到损坏。村里要求施工队对其进行更换，但施工企业的供货商仓库里承重40吨的井盖暂时缺货，施工负责人便指示工人先买几个便宜的井盖临时过渡一下。

因为符合标准的井盖缺货所以临时买了几个便宜的“过渡”，这说法看似合理，但未免太简单草率了。井盖显然不是盖住就行，其质量如何往往关系着公共安全，所幸此番“牛皮纸”井盖被发现得早，没有造成严重后果。视频发布后一天内，问题井盖也已被全部更换。目前，当地纪委监委、市场监管、住建等部门已成立了联合调查组，调查涉事人员责任，涉事4个井盖也被送到专业机构进行鉴定，井盖的生产和销售溯源工作正在进行。

“牛皮纸”井盖，虽然是发生在村道上未竣工路面的个案，但报道中涉及的两个细节值得注意。其一，合规型号的井盖暂时缺货，于是就换上不符合要求的先应付一下，施工方一句“当时我们谁也知道这个东西不合格”，背后潜藏着一种凑合、侥幸的心理；其二，临时过渡的井盖不仅标号不对，质量也不过关，铁锹可以轻易将其破坏、重量明显偏轻，这样的情况是否意味着问题井盖并非个别？

近年来，社会安保措施和公众安全意识进一步增强，但一些特殊点位容易成为安全保障过程中被遗忘的角落，诸如未竣工的工地上裸露的天井口临时用木板盖上、人迹罕至的河道旁救生设施破损或丢失多时等情况不时被曝光，有的还造成了人员伤亡的严重后果。很多时候，未开放、未竣工、未通车、没人来等成了一些地方和单位麻痹大意的借口。

与此同时，一些事关公共安全的设备和用具质量堪忧，以次充好、以假乱真的情况并不鲜见。一撞就碎的安全帽、灭不了火的灭火器、一烧一个洞的过滤式消防自救呼吸器……一些商家为降低成本、谋取利益，敢于在这些“救命神器”上做手脚，以至于“安防产品不安全”的闹剧不时上演。这些粗制滥造、不堪一击、关键时刻掉链子的设备和工具，某种角度上也是安全陷阱和隐形杀手，极大降低着人们避险、脱困的可能。

相关乱象背后的现实土壤值得深挖。这当中，有“花最少的钱，装最重视安全的样子”的投机思维，有“大概率用不上”“临时过渡几天”的侥幸心理，有“天高皇帝远，监管查不到”的经验主义，或许还有“工期紧张”“不了解市场情况”等理由。但这些，都不是让安全让路的理由。生命无价，涉及生命的产品和设施，其实不存在任何“过渡期”和容错空间，因为危险随时可能到来。